Claude, l'IA qui défie les géants et le Pentagone

S06E26 – Radio J – Chronique Tech

Claude, l'IA qui défie les géants et le Pentagone

Ilana : Aujourd'hui, nous plongeons dans le monde fascinant et en pleine ébullition de l'intelligence artificielle. On connaît tous ChatGPT, on a entendu parler de Gemini de Google, mais un nouvel acteur, ou plutôt un concurrent de taille, est en train de s'imposer : Claude, une IA développée par la société Anthropic. Pour nous en parler, nous accueillons notre chroniqueur, qui va nous éclairer sur cette nouvelle bataille des géants de la tech.

Stephane : Bonjour. Oui, le monde de l'IA est en constante évolution, et la dernière grande nouvelle, c'est l'arrivée de Claude 3, et plus récemment de son amélioration, Claude Sonnet 4.6. C'est une nouvelle famille de modèles d'intelligence artificielle qui, selon de nombreux experts, surpasse ses concurrents directs, ChatGPT d'OpenAI et Gemini de Google, sur plusieurs points cruciaux. Anthropic, la société derrière Claude, a été fondée par d'anciens chercheurs d'OpenAI, et ils ont une approche très différente, axée sur la sécurité et l'éthique. Ce qui rend Claude si spécial, c'est sa capacité à traiter d'énormes quantités d'informations en une seule fois – on parle d'un million de "tokens", l'équivalent de plusieurs centaines de milliers de mots, soit des livres entiers. Il est aussi capable d'utiliser un ordinateur comme un humain, en naviguant sur des logiciels ou des sites web. C'est une avancée majeure qui ouvre des possibilités incroyables pour l'automatisation de tâches complexes.

Ilana(Question 1) : C'est impressionnant. On sent qu'il y a une vraie guerre technologique qui se joue. Quelle est l'histoire derrière cette rivalité entre Anthropic et OpenAI ?

Stephane : C'est une histoire de vision et de philosophie. Dario Amodei, le fondateur d'Anthropic, a quitté OpenAI en 2021 car il était en désaccord avec la direction que prenait l'entreprise, notamment sur les questions de sécurité. OpenAI, sous la houlette de Sam Altman, a une approche de "blitzscaling" : on sort les produits vite, on les met dans les mains de millions d'utilisateurs, et on corrige les problèmes au fur et à mesure. Anthropic, au contraire, prône une approche plus lente, plus contrôlée, qu'ils appellent "l'IA constitutionnelle". Ils ont défini une sorte de "constitution" pour leur IA, un ensemble de principes éthiques pour guider son comportement. C'est donc une bataille entre la vitesse et la prudence, entre la croissance à tout prix et le développement responsable. Et bien sûr, il y a aussi une énorme compétition pour le marché de l'IA, qui se chiffre en centaines de milliards de dollars.

Ilana (Question 2) : C'est impressionnant. Mais avant de parler des enjeux militaires, dites-nous : quel est l'impact réel de Claude sur le marché ? Est-ce que c'est juste du battage médiatique ou est-ce que ça fait vraiment bouger les choses ?

Stephane: Excellente question. L'impact est très réel. En février 2026, Anthropic a annoncé que Claude pouvait moderniser le code COBOL – un langage informatique vieux de plus de 60 ans qui gère 95% des transactions bancaires aux États-Unis. C'est un domaine où IBM règne depuis des décennies. Résultat ? Les actions d'IBM ont chuté de 13% en une seule journée – leur pire jour depuis le krach de l'an 2000. Cela a effacé 31 milliards de dollars de la valeur marchande d'IBM. C'est un signal très fort : Anthropic ne menace pas seulement OpenAI, elle menace aussi les géants établis de l'informatique. Claude est en train de redessiner l'ensemble du paysage technologique.

ilana (Question 3) : Wow, 31 milliards de dollars en une journée ! C'est énorme. Mais vous aviez aussi mentionné des enjeux militaires et géopolitiques. Pouvez-vous nous en dire plus ?

Stephane : Oui, et c'est là que ça devient encore plus complexe. Très récemment, fin février 2026, le Pentagone a lancé un ultimatum à Anthropic. Le ministère de la Défense américain veut pouvoir utiliser Claude sans aucune restriction, alors qu'Anthropic refuse que son IA soit utilisée pour la surveillance de masse ou pour automatiser des attaques mortelles. Le Pentagone a menacé de forcer l'entreprise à coopérer en utilisant une loi datant de la guerre de Corée, et de mettre Anthropic sur une liste noire aux côtés de sociétés comme Huawei. C'est un dilemme terrible pour Anthropic : rester fidèle à ses principes éthiques ou céder à la pression de la sécurité nationale.

Mais voici le rebondissement le plus surprenant : Sam Altman, le PDG d'OpenAI, le rival direct d'Anthropic, a pris publiquement la défense d'Anthropic ! Il a déclaré sur CNBC : "Je ne pense pas personnellement que le Pentagone devrait menacer ces entreprises avec le DPA. Malgré toutes les différences que j'ai avec Anthropic, je les fais largement confiance en tant qu'entreprise et je pense qu'ils se soucient vraiment de la sécurité." C'est un moment extraordinaire : deux concurrents féroces s'unissent contre ce qu'ils considèrent comme une menace à la liberté technologique. Cela montre que cette affaire dépasse la simple compétition commerciale. Elle touche à des principes fondamentaux : qui doit contrôler l'intelligence artificielle ? Les gouvernements ou les entreprises ? Cette affaire montre à quel point l'IA est devenue un enjeu stratégique majeur, au cœur des tensions géopolitiques mondiales.

Ilana (dernière) : C'est fascinant, mais dites-moi : est-ce que cet ultimatum a finalement fonctionné ? Anthropic a-t-elle cédé ?

Stephane : Non, et c'est là que l'histoire devient encore plus surréaliste. Le 1er mars 2026, le Guardian rapporte que l'armée américaine a utilisé Claude pour informer son attaque contre l'Iran, et ce malgré une interdiction directe de Trump quelques heures plus tôt ! Trump avait ordonné à toutes les agences fédérales de cesser immédiatement d'utiliser Claude, la qualifiant de "société d'IA radicale de gauche". Mais l'armée a utilisé Claude pour l'intelligence, la sélection des cibles et les simulations de champ de bataille. C'est une illustration parfaite de la réalité : une fois que Claude est intégré dans les opérations militaires, on ne peut pas simplement l'enlever d'un coup de plume. Et voici l'ironie finale : OpenAI, le rival d'Anthropic, a immédiatement signé un accord avec le Pentagone pour remplacer Claude. Donc, malgré sa victoire apparente, Trump a simplement transféré le marché militaire à OpenAI.